25 februarie 2014

POZITIA NOASTRA



1. Consideram ca este inoportuna actiunea de sprijinire a unui nou partid care d.p.d.v. politic, nu are si nu va avea forta sa promoveze interesele SCMD. Este riscanta si dificila mai ales sprijinirea acestuia financiar, tinand cont ca noi pierdem zilnic membrii. Va reamintesc eforturile si solicitarile zadarnice  ale unor filiale de a obtine sprijinul centrului pentru plata chiriei sediului. Faptul ca am tacut pana acum, vazand cum Comitetul Director stipendiaza functionarea CNSC, Fortei a Treia , a nu stiu caror consilieri, nu inseamna ca suntem dispusi sa intretinem pe altii din banii nostrii. Sponsorizarea unui partid minuscul fara perspectiva viabila poate duce la decesul demersului nostru politic, ba chiar oferirea unui pretext partenerilor din USL, pentru a numai duce la indeplinire angajamentele din protocoalele semnate, dar si  compromiterea imaginii SCMD in societatea civila si decredibilizarea, categoriei noastre socioprofesionale. Nu credem ca vom avea mai multe sanse  acordand girul nostru unui partid neinsemnat si fara nici un fel de putere politica.  
          Invitam Comitetul Director si filialele la prudenta, pentru ca nu avem forta necesara sa determinam schimbari majore ! Trebuie tinut cont si de actualele disensiuni ale coalitiei si invitam de asemenea la prudenta chiar in a ne da cu parerea in mass-media sau pe blog-uri despre unii sau altii ca au gresit sau nu, ca unii sunt mai buni, altii mai rai, etc. Echidistanta ar trebui sa ne caracterizeze ! Intentia S.C.M.D. de a sustine si sponsoriza un partid politic de mansarda este nestatutara , mai ales ca noi avem incheiate acorduri de colaborare cu partide din U.S.L.Un asemenea demers ar trebui discutat in C.N.R unde fiecare filiala sa-si fi spus punctul de vedere si argumentele pro sau contra. 

 2. Practic este vorba să ne angajăm în sprijinirea electorală pentru parlamentul EUROPEAN a unui nou partid politic înfiinţat în octombrie anul trecut, şi anume Uniunea Democrată Română, pe a cărui listă vor apărea, desigur, şi membri ai SCMD (despre această listă naţională pentru Parlamentul European, este vorba !). Aceasta in conditiile in care va reusi totusi sa depuna liste si sa candideze!
            Această propunere, venită din partea membrilor Biroului Operativ Central al SCMD, a fost adoptată în respectiva şedinţă a Comitetului Director cu majoritate de voturi, în condiţiile în care din cei 8 vicepreşedinţi coordonatori din teritoriu un număr de 5 am fost împotrivă.
Nu credem nici un minut ca problemele noastre punctuale ar putea fi sustinute de europarlamentari, cand acestia au de rezolvat strategii si probleme de nivel regional si european.    Pe de altă parte, problemele noastre specifice, şi în primul rând adoptarea legii pensiilor militare de stat, a statutului militarului şi a rezervistului, sunt la „cheremul” forţelor politice aflate la conducerea treburilor de stat ale ROMÂNIEI, şi nu a celor care vor activa în parlamentul de la Bruxelles.
Ce trecere mai putem avea în faţa factorilor de decizie politică atât locali cât şi nationali, pe a căror influenţare am mizat până acum şi de care mai avem încă multă nevoie ?

3. Respingem orice forma de noua alianta pana cand revendicarile militarilor ce au fost promovate si acceptate de catre actuala putere nu devin  realitate.
     In concluzie apreciem ca se  impune anularea deciziei adoptate fara consultarea filialelor SCMD, in mod abuziv si nestatutar si corectarea Strategiei SCMD, cu adevaratele noastre obiective: legea pensiilor militare, cu aplicarea grupelor de munca in mod unitar si eliminarea contributivitatii, dreptul la munca si cumulul pensiei, accesul neingradit in spatiile ministerelor din care am provenit.

13 februarie 2014

DUPA BLOGUL CENTRAL, AM PRELUAT PENTRU DVS.

 

 

LISTA NATIONALA

Proiect de actiune a SCMD in campania electorala pentru europarlamentare
- In atentia tuturor membrilor SCMD -
Stimati camarazi,
Cu acordul Comitetului Director, va prezentam urmatorul punct al strategiei SCMD pe 2014, votata in unanimitate la CNR Alba Iulia, in ziua de 30 noiembrie 2013:
"Implicarea in alegerile europarlamentare cu intreaga masa de vot coordonata de SCMD, cu maxima abilitate, in functie de evolutia partidelor, astfel incat si SCMD sa aiba candidati pe liste si alesi. (Voi expune solutia, verbal doar, solicitandu-va adeziunea la orice alianta electorala pe care o vom incheia, indiferent cat de bizara va parea, daca vom incheia);
Implicarea in alegerile prezidentiale, in functie de oferta factorului extern, pe principiul sustinerii "raului cel mai mic" pentru SCMD, militari in general, si natiunea romana;
Implicarea in eventuale alegeri generale anticipate, direct, cu intreaga masa de vot coordonata de SCMD, pe acelasi principiu al "raului cel mai mic", eventual prin incheierea unei aliante electorale care sa aduca membrii SCMD si aliati in Parlament si Guvern.
Va trebui sa actionam in asa fel, incat nici un partid sa nu vada in noi un potential adversar, ci un potential aliat, avand, in permanenta in vedere ca, in politica nu exista, in fapt, morala, sentimente, idealuri ci doar interese, adversarii de astazi devenind, asa cum s-a dovedit, aliatii de maine si invers."
De ce aceasta pozitie adoptata de SCMD?
Pentru ca, stimati camarazi, ca sindicat care isi solicita dreptatea si drepturile, unei majoritati politice care gireaza Guvernul si Parlamentul si, la ora actuala, unei minoritati politice reprezentata exclusiv de Presedinte, a trebuit si trebuie sa luam in calcul urmatoarele:
  • Dezgustul general al romanilor fata de orice idee de partid, datorat: proastei gestionari a rezultatelor Referendumului din 2012, care au fost aceleasi cu si fara prag; neimplinirii de catre USL a promisiunilor ferme facute, in anii 2011-2012, tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta si optarea pentru paleative, date si acelea sub presiune; inlocuirii directiei "dreptate pana la capat" cu dezastruosul program de "coabitare"; incompententei unora dintre ministrii si politicienii USL; actiunii ofensive extreme de erodare a imaginii USL, declansata de presedinte cu ajutorul instrumentelor de coercitie, amenintare si santaj avute la dispozitie; balbaielilor actualei "puteri" care nu este inca "putere" in adevaratul sens al cuvantului, in cazul unor mari diversiuni gen "Rosia Montana" si "Gazele de sist" si dovedirea incompetentei statului in gestionarea unor situatii de criza (cazul accidentului aviatic din Apuseni), etc. Acest dezgust a fost clar manifestat de toti delegatii romanilor din tara si din afara, la Alba Iulia, la 1 Decembrie 2013, cand reprezentantii tuturor partidelor, fara exceptie, cei ai administratiei de stat, parlamentului si presedintiei, au fost huiduiti.
  • Luarea in calcul, de catre toate partidele, a realitatii decaderii clasei politice, in fata societatii civile, dovada tentativele de vopsire a vechilor politicieni in figuri noi, promotoare nu ale unor partide noi ci ale unor "uniuni" sau miscari", care de care mai "populara", si atacurile la baioneta declansate cu complicitate din interior, in scopul dezintegrarii atat a SCMD cat si a federatiei sindicatelor din politie, invatamant, minerit, sanatate, CFR, etc.
  • Luarea in calcul si impartirea deja a ciolanului, in procente, de catre toate fortele politice, a prezentei la vot  doar a clientelei de partid si a refuzului de prezentare a majoritatii electoratului. Practic, calculele tuturor partidelor se bazeaza pe prezenta la vot a maxim 4 milioane de cetateni. Orice suta de mii de cetateni, pe care am putea-o convinge sa vina la vot, ca in 2012, cand si SCMD si aliatii sai s-au tinut de cuvant, ar fi de data aceasta un dezastru nu numai pentru basisti ci si pentru cei in care am crezut, toate socotelile urmand a fi date peste cap.
  • Cumplitul adevar, pentru aceia dintre membrii nostri, legati sufleteste de liderii unui partid sau altul, ca USL e sublim, dar lipseste cu desavarsire, prezentandu-se la alegeri (ca in multe cazuri la locale, in 2012) sub forma a doua grupari adverse: USL 1 (PSD, PC, UNPR) si USL 2 (PNL). In situatia in care noi, membrii SCMD, avem cele mai bune relatii peste tot, in Bucuresti si teritoriu, cu omologi PSD, PNL, PC, dat fiind colaborarea la alegerile trecute, iar, mai nou, la varf, si cu UNPR, ce am putea face? Sa votam si lista unora si a celorlalti nu se poate. Daca optam pentru unii, ii suparam pe ceilalti. Daca ne separam si noi, unii hais, altii cea, se destrama si SCMD-ul ca si USL-ul. Este principalul motiv pentru care la CNR s-a decis formula "nici -"nici" sau cu toata lumea si, in primul rand, cu noi.
Ce posibilitati avem?
  • Sa consituim, noi si aliatii nostri, adica pe temeiul Societatii Civile, o noua structura politica, este si antistatutar si mult prea tarziu;
  • Sa incheiem o alianta electorala, in termeni legali, nu ne permite nici timpul nici legea.
Solutia (potrivit deciziei CD al SCMD din 07.02.2014)
-         Putem deschide o LISTA NATIONALA de candidati, pe care sa inscriem atat membri SCMD propusi de filiale, BO sau CD, cat si nemembri, propusi de aliatii SCMD sau candidati autopropusi, adica independenti. Deja ni s-au adresat doi independenti care au strans peste 50.000 de semnaturi, d-na avocat Aura Ungureanu din Alexandria si dl. Radu Golban, celebru pentru demersurile privind restituirea de catre Germania a miliardelor datorate. Acesti candidati ar trebui sa se angajeze fata de noi si aliatii nostri ca vor promova exclusiv interesul national in Parlamentul European, ca vor ridica problemele legate de lipsa unei legislatii europene a pensiilor si orice problema legata de discriminarea tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta din Romania, prin decizii si masuri ale Guvernului si instrumentelor de justitie pro-prezidentiale. In plus, pe noi nu ne intereseaza, ca sindicat, apartenenta politica a candidatilor, membri sau nemembri ai SCMD, cu, evident, conditia sa nu aiba nici o legatura cu numitii Basescu, Blaga, Udrea, Boc sau Ungureanu.
-         Intrucat ne trebuie un "cal troian" ca sa putem supune natiunii aceasta lista, ne trebuie un partid nou sau mic, dar necompromis pana acum, care sa nu aiba masa electorala proprie, deci nici sanse, singur in alegeri. Acestuia ii vom oferi LISTA NATIONALA de 40 de candidati, spre a le deschide usa in alegeri. Ce ar castiga partidul in cauza? Doua nume pe lista, primele doua, ca lista sa aiba in final 42 de candidati, si intreaga masa de vot pe care o pot aduce suplimentar la alegeri, SCMD si aliatii sai civili (pensionari civili, ceferisti, mineri, constructori, profesori, lucratori in sanatate, revolutionari, grefieri, piloti, functionari publici, lucratori in industria de armament sau in retelele private de productie si desfacere, etc). Cum trebuie sa fie acest partid? Patriotic, national, prin doctrina si calitatea membrilor.
Deocamdata, asadar, solicitam sprijinul tuturor membrilor SCMD, al tuturor filialelor, ca si al partenerilor nostri din sistemul de alianta civica numit Consiliul National al Societatii Civile (CNSC) sa faca propuneri pentru cele 40 de nume ale LISTEI NATIONALE. Ca sa avem ce negocia. Solicitam, in plus, sprijinul domnului Col. (r) Utiu Ioan, artizanul filialelor noastre de la Alba si Abrud, actualmente unul dintre marii aparatori ai drepturilor noastre la Rosia Montana, sa ne sprijine, deoarece asociatiile in cauza, desi au avut contacte cu noi, nu ne sunt inca parteneri prin protocol.
BIROUL OPERATIV CENTRAL
PS: Va atentionam insa asupra urgentei propunerilor pentru LISTA NATIONALA, datorita lipsei de timp fizic!