25 februarie 2014
POZITIA NOASTRA
1. Consideram ca este inoportuna actiunea
de sprijinire a unui nou partid care d.p.d.v. politic, nu are si nu va avea
forta sa promoveze interesele SCMD. Este riscanta si dificila mai ales
sprijinirea acestuia financiar, tinand cont ca noi pierdem zilnic membrii. Va
reamintesc eforturile si solicitarile zadarnice
ale unor filiale de a obtine sprijinul centrului pentru plata chiriei
sediului. Faptul ca am tacut pana acum, vazand cum Comitetul Director
stipendiaza functionarea CNSC, Fortei a Treia , a nu stiu
caror consilieri, nu inseamna ca suntem dispusi sa intretinem pe altii din
banii nostrii. Sponsorizarea unui partid minuscul fara perspectiva viabila
poate duce la decesul demersului nostru politic, ba chiar
oferirea unui pretext partenerilor din USL, pentru a numai duce la indeplinire
angajamentele din protocoalele semnate, dar si compromiterea imaginii SCMD in societatea
civila si decredibilizarea, categoriei noastre socioprofesionale. Nu credem ca
vom avea mai multe sanse acordand girul nostru unui partid neinsemnat
si fara nici un fel de putere politica.
Invitam
Comitetul Director si filialele la prudenta, pentru ca nu avem forta necesara
sa determinam schimbari majore ! Trebuie tinut cont si de actualele disensiuni
ale coalitiei si invitam de asemenea la prudenta chiar in a ne da cu parerea in
mass-media sau pe blog-uri despre unii sau altii ca au gresit sau nu, ca unii
sunt mai buni, altii mai rai, etc. Echidistanta ar trebui sa ne caracterizeze ! Intentia S.C.M.D. de a sustine si sponsoriza un
partid politic de mansarda este nestatutara , mai ales ca noi avem incheiate
acorduri de colaborare cu partide din U.S.L.Un asemenea demers ar trebui
discutat in C.N.R unde fiecare filiala sa-si fi spus punctul de vedere si
argumentele pro sau contra.
2.
Practic este vorba să ne angajăm în sprijinirea electorală pentru parlamentul
EUROPEAN a unui nou partid politic înfiinţat în octombrie anul trecut, şi anume
Uniunea Democrată Română, pe a cărui listă vor apărea, desigur, şi membri ai
SCMD (despre această listă naţională pentru Parlamentul European, este vorba
!). Aceasta in conditiile in care va reusi totusi sa depuna liste si sa candideze!
Această propunere, venită din partea membrilor Biroului Operativ Central al
SCMD, a fost adoptată în respectiva şedinţă a Comitetului Director cu
majoritate de voturi, în condiţiile în care din cei 8 vicepreşedinţi
coordonatori din teritoriu un număr de 5 am fost împotrivă.
Nu
credem nici un minut ca problemele noastre punctuale ar putea fi sustinute de
europarlamentari, cand acestia au de rezolvat strategii si probleme de nivel
regional si european. Pe de altă parte, problemele noastre
specifice, şi în primul rând adoptarea legii pensiilor militare de stat, a
statutului militarului şi a rezervistului, sunt la „cheremul” forţelor politice
aflate la conducerea treburilor de stat ale ROMÂNIEI, şi nu a celor care vor
activa în parlamentul de la Bruxelles.
Ce
trecere mai putem avea în faţa factorilor de decizie politică atât locali cât
şi nationali, pe a căror influenţare am mizat până acum şi de care mai avem
încă multă nevoie ?
3. Respingem
orice forma de noua alianta pana cand revendicarile militarilor ce au fost
promovate si acceptate de catre actuala putere nu devin realitate.
In concluzie apreciem ca se impune anularea deciziei adoptate fara
consultarea filialelor SCMD, in mod abuziv si nestatutar
si corectarea Strategiei SCMD, cu adevaratele noastre obiective: legea
pensiilor militare, cu aplicarea grupelor de munca in mod unitar si eliminarea
contributivitatii, dreptul la munca si cumulul pensiei, accesul neingradit in
spatiile ministerelor din care am provenit.
13 februarie 2014
DUPA BLOGUL CENTRAL, AM PRELUAT PENTRU DVS.
LISTA NATIONALA
Proiect
de actiune a SCMD in campania electorala pentru europarlamentare
- In atentia
tuturor membrilor SCMD -
Stimati
camarazi,
Cu
acordul Comitetului Director, va prezentam urmatorul punct al strategiei SCMD pe
2014, votata in unanimitate la CNR Alba Iulia, in ziua de 30 noiembrie 2013:
"Implicarea
in alegerile europarlamentare cu intreaga masa de vot coordonata de SCMD, cu
maxima abilitate, in functie de evolutia partidelor, astfel incat si SCMD sa
aiba candidati pe liste si alesi. (Voi expune solutia, verbal doar,
solicitandu-va adeziunea la orice alianta electorala pe care o vom incheia,
indiferent cat de bizara va parea, daca vom incheia);
Implicarea in
alegerile prezidentiale, in functie de oferta factorului extern, pe principiul
sustinerii "raului cel mai mic" pentru SCMD, militari in general, si
natiunea romana;
Implicarea in
eventuale alegeri generale anticipate, direct, cu intreaga masa de vot
coordonata de SCMD, pe acelasi principiu al "raului cel mai mic",
eventual prin incheierea unei aliante electorale care sa aduca membrii SCMD si
aliati in Parlament si Guvern.
Va trebui sa
actionam in asa fel, incat nici un partid sa nu vada in noi un potential
adversar, ci un potential aliat, avand, in permanenta in vedere ca, in politica
nu exista, in fapt, morala, sentimente, idealuri ci doar interese, adversarii
de astazi devenind, asa cum s-a dovedit, aliatii de maine si invers."
De ce aceasta
pozitie adoptata de SCMD?
Pentru
ca, stimati camarazi, ca sindicat care isi solicita dreptatea si drepturile,
unei majoritati politice care gireaza Guvernul si Parlamentul si, la ora
actuala, unei minoritati politice reprezentata exclusiv de Presedinte, a
trebuit si trebuie sa luam in calcul urmatoarele:
- Dezgustul general al romanilor fata de orice idee de partid, datorat: proastei gestionari a rezultatelor Referendumului din 2012, care au fost aceleasi cu si fara prag; neimplinirii de catre USL a promisiunilor ferme facute, in anii 2011-2012, tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta si optarea pentru paleative, date si acelea sub presiune; inlocuirii directiei "dreptate pana la capat" cu dezastruosul program de "coabitare"; incompententei unora dintre ministrii si politicienii USL; actiunii ofensive extreme de erodare a imaginii USL, declansata de presedinte cu ajutorul instrumentelor de coercitie, amenintare si santaj avute la dispozitie; balbaielilor actualei "puteri" care nu este inca "putere" in adevaratul sens al cuvantului, in cazul unor mari diversiuni gen "Rosia Montana" si "Gazele de sist" si dovedirea incompetentei statului in gestionarea unor situatii de criza (cazul accidentului aviatic din Apuseni), etc. Acest dezgust a fost clar manifestat de toti delegatii romanilor din tara si din afara, la Alba Iulia, la 1 Decembrie 2013, cand reprezentantii tuturor partidelor, fara exceptie, cei ai administratiei de stat, parlamentului si presedintiei, au fost huiduiti.
- Luarea in calcul, de catre toate partidele, a realitatii decaderii clasei politice, in fata societatii civile, dovada tentativele de vopsire a vechilor politicieni in figuri noi, promotoare nu ale unor partide noi ci ale unor "uniuni" sau miscari", care de care mai "populara", si atacurile la baioneta declansate cu complicitate din interior, in scopul dezintegrarii atat a SCMD cat si a federatiei sindicatelor din politie, invatamant, minerit, sanatate, CFR, etc.
- Luarea in calcul si impartirea deja a ciolanului, in procente, de catre toate fortele politice, a prezentei la vot doar a clientelei de partid si a refuzului de prezentare a majoritatii electoratului. Practic, calculele tuturor partidelor se bazeaza pe prezenta la vot a maxim 4 milioane de cetateni. Orice suta de mii de cetateni, pe care am putea-o convinge sa vina la vot, ca in 2012, cand si SCMD si aliatii sai s-au tinut de cuvant, ar fi de data aceasta un dezastru nu numai pentru basisti ci si pentru cei in care am crezut, toate socotelile urmand a fi date peste cap.
- Cumplitul adevar, pentru aceia dintre membrii nostri, legati sufleteste de liderii unui partid sau altul, ca USL e sublim, dar lipseste cu desavarsire, prezentandu-se la alegeri (ca in multe cazuri la locale, in 2012) sub forma a doua grupari adverse: USL 1 (PSD, PC, UNPR) si USL 2 (PNL). In situatia in care noi, membrii SCMD, avem cele mai bune relatii peste tot, in Bucuresti si teritoriu, cu omologi PSD, PNL, PC, dat fiind colaborarea la alegerile trecute, iar, mai nou, la varf, si cu UNPR, ce am putea face? Sa votam si lista unora si a celorlalti nu se poate. Daca optam pentru unii, ii suparam pe ceilalti. Daca ne separam si noi, unii hais, altii cea, se destrama si SCMD-ul ca si USL-ul. Este principalul motiv pentru care la CNR s-a decis formula "nici -"nici" sau cu toata lumea si, in primul rand, cu noi.
Ce posibilitati
avem?
- Sa consituim, noi si aliatii nostri, adica pe temeiul Societatii Civile, o noua structura politica, este si antistatutar si mult prea tarziu;
- Sa incheiem o alianta electorala, in termeni legali, nu ne permite nici timpul nici legea.
Solutia (potrivit deciziei CD al SCMD
din 07.02.2014)
-
Putem
deschide o LISTA NATIONALA de candidati, pe care sa inscriem atat membri SCMD
propusi de filiale, BO sau CD, cat si nemembri, propusi de aliatii SCMD sau
candidati autopropusi, adica independenti. Deja ni s-au adresat doi independenti
care au strans peste 50.000 de semnaturi, d-na avocat Aura Ungureanu din
Alexandria si dl. Radu Golban, celebru pentru demersurile privind restituirea
de catre Germania a miliardelor datorate. Acesti candidati ar trebui sa se
angajeze fata de noi si aliatii nostri ca vor promova exclusiv interesul
national in Parlamentul European, ca vor ridica problemele legate de lipsa unei
legislatii europene a pensiilor si orice problema legata de discriminarea
tuturor categoriilor socio-profesionale si de varsta din Romania, prin decizii
si masuri ale Guvernului si instrumentelor de justitie pro-prezidentiale. In
plus, pe noi nu ne intereseaza, ca sindicat, apartenenta politica a
candidatilor, membri sau nemembri ai SCMD, cu, evident, conditia sa nu aiba
nici o legatura cu numitii Basescu, Blaga, Udrea, Boc sau Ungureanu.
-
Intrucat
ne trebuie un "cal troian" ca sa putem supune natiunii aceasta lista,
ne trebuie un partid nou sau mic, dar necompromis pana acum, care sa nu aiba
masa electorala proprie, deci nici sanse, singur in alegeri. Acestuia ii vom
oferi LISTA NATIONALA de 40 de candidati, spre a le deschide usa in alegeri. Ce
ar castiga partidul in cauza? Doua nume pe lista, primele doua, ca lista sa
aiba in final 42 de candidati, si intreaga masa de vot pe care o pot aduce
suplimentar la alegeri, SCMD si aliatii sai civili (pensionari civili,
ceferisti, mineri, constructori, profesori, lucratori in sanatate,
revolutionari, grefieri, piloti, functionari publici, lucratori in industria de
armament sau in retelele private de productie si desfacere, etc). Cum trebuie
sa fie acest partid? Patriotic, national, prin doctrina si calitatea membrilor.
Deocamdata, asadar, solicitam sprijinul tuturor
membrilor SCMD, al tuturor filialelor, ca si al partenerilor nostri din sistemul
de alianta civica numit Consiliul National al Societatii Civile (CNSC) sa faca propuneri pentru cele 40 de nume ale
LISTEI NATIONALE. Ca sa avem ce negocia. Solicitam, in plus, sprijinul domnului
Col. (r) Utiu Ioan, artizanul filialelor noastre de la Alba si Abrud, actualmente
unul dintre marii aparatori ai drepturilor noastre la Rosia Montana, sa ne
sprijine, deoarece asociatiile in cauza, desi au avut contacte cu noi, nu ne
sunt inca parteneri prin protocol.
BIROUL OPERATIV CENTRAL
PS: Va atentionam insa asupra urgentei propunerilor
pentru LISTA NATIONALA, datorita lipsei de timp fizic!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)