29 septembrie 2014

DE CE FILIALA CRAIOVA….?
În urma postării pe pagina filialei Craiova, a comunicatului filialelor din zona BUCUREȘTI – ILFOV, SUD-VEST și SUD-EST, tot mai mulți camarazi se întreabă pe bună dreptate, de ce nu pe pagina centrală a SCMD și de ce numai aceste filiale și-au dat acordul pentru această acțiune.
Pentru o corectă informare a celor interesați sau cointeresați, voi prezenta pe scurt, „filmul” evenimentelor.
Neinspirata apariție la posturile TV a domnului col.(r.) Mircea DOGARU pentru a „justifica” o acțiune la fel de neinspirată, a declanșat un nou val de comentarii și aprecieri de loc confortabile pentru SCMD și membrii săi, din partea unor analiști și comentatori mai mult sau mai puțin obiectivi și echidistanți față de problema în dezbatere.
Urmare a acestor comentarii și aprecieri, imaginea SCMD a fost din nou grav afectată iar interesele membrilor de sindicat fiind prejudiciate și de această dată alături de interesele tuturor militarilor aflați în activitate sau în rezervă și în retragere.
În această situație, foarte mulți membri de sindicat din toate filialele au reacționat solicitând conducerii filialelor, luarea unor masuri de delimitare și condamnare a acțiunilor și declarațiilor domnului președinte al SCMD. Din păcate numai camarazii din filiala Iași au avut o poziție corectă și oportună în concordanță cu interesele SCMD, motiv pentru care merită respectul și aprecierea noastră.
La inițiativa domnului vicepreședinte al SCMD, domnul Gl. Mr.(r) Constantin NĂSTASE, filiala Craiova prin președintele său, a contactat pe vicepreședinții zonali care prin prestația domniilor lor au dat dovadă de consecvență în atitudine și responsabilitate față de interesele SCMD, propunându-le o variantă de text pentru viitorul comunicat. (atât în scris pe adresa de email, cât și telefonic)
În urma acordului verbal al acestora dar și al unor președinți de filiala din zona NORD-EST, zona rămasă fără reprezentativitate în organele de conducere ale SCMD, prin pierderea mandatului de președinte al filialei BOTOȘANI de către domnul col.(r.) Mircea COMANICI, comunicatul completat și asumat a fost postat pe pagina filialei Craiova.
Urmare a solicitării vicepreședinților din zonele VEST și NORD-VEST, aceste zone au fost eliminate dintre „semnatarii” comunicatului, aceștia invocând faptul că nu au consultat filialele din zona lor de responsabilitate. Fără a face comentarii pe aceasta temă, doresc să le reamintesc respectabililor mei camarazi din aceste zone, un proverb românesc și nu oltenesc „bateți fierul cât e cald”.
Dacă din dorința de a avea o reacție cât mai rapidă față de evenimentele în derulare, pentru a stopa dezinformarea și etichetările defavorabile imaginii SCMD, am comis unele greșeli de comunicare sau înțelegere a unor mesaje primite de la colegii din țară, îmi cer scuze public față de aceștia, asigurându-i de buna mea credință și respectul meu față de opiniile lor.
Răspunzând întrebărilor de ce filiala Craiova a armonizat și a dat glas părerilor filialelor din țară va aduc în atenție următoarele:
-         Filiala Craiova a fost și este o filială care are o relație aparte cu forțele politice de care depinde adoptarea Legii Pensiilor Militare de Stat în actuala sesiune parlamentară.
-         Filiala Craiova este recunoscută ca o filială activă, în viața sindicală și nu numai, acțiunile și inițiativele sale fiind apreciate de către mulți membrii SCMD din țară.
-         Filiala Craiova a lansat multe acțiuni și inițiative care au condus la creșterea prestigiului SCMD, filiala contribuind decisiv la obținerea unor reparații în plan financiar și moral de către militarii rezerviști.
-         Filiala Craiova este o redută a dialogului care a încercat și încearcă să coaguleze toate energiile pozitive ale Asociațiilor Militarilor Rezerviști din toate Structurile Sistemului National de Apărare și Ordine Publica.
-         și nu în ultimul rând pentru că la Craiova există un puternic centru de opoziție față de derapajele de la democrație și bun simț ale actualei conduceri a SCMD și a camarilei sale.
Dacă argumentele mele au fost sau nu convingătoare vă salut și vă spun la bună vedere, la judecata CNR București 2014.
Semnează contestatarul de serviciu
                          Președintele Filialei 1 Craiova a SCMD
                          Col(r)
                                      Ioan Mișu NAON
           P.S. În replică La APELUL – MANIPULATOR ȘI INSTIGATOR al BOC (votat numai de doi din cei trei membrii) nu doresc sa comentez, ci doar să pun două întrebări.
           1. Care acțiune dintre cele două, au adus prejudicii de imagine SCMD și au făcut ca partenerii de dialog să dea uitării înțelegerile parafate prin acordurile semnate de către filialele sindicatului?
2. De ce partenerii de dialog și domnul Victor PONTA, nu mai doresc să poarte un dialog personal și instituțional cu domnii DOGARU și PRICINĂ și discuta numai cu liderii locali ai SCMD?
           În numele adevărului, al corectitudinii și al dreptății cred că în „APEL” trebuia să se facă vorbire și să se ceară ca cei nemulțumiți de activitatea domnilor DOGARU și PRICINĂ să trimită la secretariatul general puncte de vedere. Cred că activitatea secretariatului general ar fi blocată multe zile ca să le răspundă petiționarilor.

           În rest toate bune până la CNR.

26 septembrie 2014

C O M U N I C A T U L
FILIALELOR SCMD DIN ZONELE

BUCUREŞTI, ILFOV, SUD-VEST, 

NORD-EST, SUD-EST
                 Declaraţiile din ultima perioadă, precum şi atitudinea şi acţiunile întreprinse de către dl. col (r) Dogaru Mircea (preşedinte interimar SCMD) referitoare la implicarea membrilor de sindicat în activităţi de strângere de semnături pentru diverşi candidaţi la preşedinţia României, au fost făcute fără acordul organelor de conducere ale SCMD sau ale filialelor, aducând un grav prejudiciu de imagine în rândul membrilor săi.
                 Acţiunile întreprinse de dl. col (r) Dogaru Mircea contravin intereselor membrilor de sindicat, la momentul în care în această perioadă urmează să se discute şi să se voteze proiectul Legii pensiilor militare de stat.
                 În aceste condiţii membrii de sindicat apreciază că dl. col (r) Dogaru Mircea, încălcând grav statutul organizaţiei, nu le mai reprezintă interesele.
Semnează
PREŞEDINŢII FILIALELOR